أستفسار عن أفضلية الطابع المستعمل البريدي

أخوتي الكرام بالمنتدى كما سبق وعرفت عن نفسي هاوي قديم لجمع الطوابع ومنقطع منذ 30سنة
وعدت اليوم لأتابع وأتواصل مع الأخوة الهواة . ولكن ما لفتني بعدة مواقع على النت أنه لاتمييز بين الطابع البريدي المستعمل والمسافر والغير مستعمل وطوابع البريد الرسمية وطوابع الهواة . فعندما كنت أجمع الطوابع كان الطابع المستعمل والمسافر هو أساس الهواية لأنه من غير السهل الحصول عليه وتكوين مجموعة كاملة . وكانت الطوابع الغير مستعملة لاقيمة لها لأنه يمكن شرائها من البريد بصورة طبيعية كلما صدر مجموعة مثل الطوابع المخصصة للهواة تماماً ،
فأرجو أن تشرحو لي هل مازال الأمر كما هو أو أن الأمور مختلفة اليوم وكل ما هو مسنن طابع وللتجميع؟؟؟؟

أخى العزيز شكرا على مشاركتك وسؤالك يدل على أنك هاوى مخضرم فمرحبا بك وأتمنى التواصل معك دائما على خير
ويسعدنى أن اشارك فى الاجابة على استفسارك

هل الطوابع المستعملة أفضل ام الطوابع الغير مستعملة ( منت )

الواقع أن هناك بعض الهواة يرون أن الطوابع المختومة مرغوب فيها وهى أفضل وان الختم يزيد من التاكيد على صحتها ولهم فى ذلك مبرراتهم.
وهناك البعض الآخر يرون أن الطوابع الغير مستعملة أفضل وقيمتها اكبر.
ومع إتفاق او إختلاف الهواة فى تقييم طوابعهم ورغم أن هناك معايير يتم تقييم الطوابع على أساسها فإن تقييم الطوابع يتم على أساس الكم والحالة الموجود عليها الطابع سواء كان مستعمل او تذكارى .
فالطابع العادى عادة ما يستعمل ولذلك يكون المختوم منه كثير ولذا فيكون تقييم الطابع العادى الغير مستعمل أكبر قيمة من الطابع المستعمل العادى.
اما بالنسبة للطابع التذكارى فإن القاعدة انه يقتنى من خلال الهواة ولا يتم استعماله وعليه فيكون المستعمل منه أقل من المنت وعليه يكون قيمة الطابع المستعمل من التذكارى أكبر من الطابع الغير مستعمل من التذكارى وتزداد قيمته لو كان الختم الواقع عليه هو ختم أول يوم إصدار.

شكراً لك أخي الكريم على هذا التوضيح وإنشاء الله نكون على تواصل دائم